台灣地震地質研討會在成大召開 匯集產官學研百餘人共同研討 深度剖析台灣地震活動
【台南訊】今年5月四川地震後,透過傳媒不斷播送的災難畫面,許多民眾再度感受到地震災害的可怕與恐慌。由經濟部中央地質調查所及成功大學衛星資訊研究中心共同召開之「2008台灣地震地質研討會」,10月14日上午9時於成功大學圖書館B1會議廳舉行,匯集產官學研各界專家學者百餘人共同研討,將台灣最新的地震研究成果與方法介紹給民眾,提升大眾對地震地質及防災的認識,期降低未來震災可能帶來的傷害。
成大黃煌煇副校長首先代表成大歡迎各界人士的參與,並勉勵與會師生透過研討會多方交流,找出正確的防災方向。從事海洋工程著力甚深的他也提出利用水波的觀測做為預估地震前兆研究的可能性,並表示願意與相關單位合作從另一個面向進行地震之觀測與研究。他更呼籲政府能夠投入更多經費在地震等天然災害的研究,降低災害造成的損失。
代表經濟部中央地質調查所所長林朝宗出席的副所長江崇榮則表示,期盼透過產學研各界的通力合作,凝聚更多的關心與共識,累積相關知識,以提供未來不論在建築規畫、土地畫定的規範基礎,以及作為國土規畫的應用,提供人民一個更安心的居住環境。
會中,成大地球科學學系饒瑞鈞教授以「台灣的地震活動與地殼變形」為題發表演說,特別介紹台灣的地震活動與地殼變動形的現況,讓民眾對台灣的地震與斷層活動關係有進一步的認識與瞭解。饒瑞鈞教授表示,地震地體構造之主題範圍甚廣,包括地震活動性、岩石圈構造、地震斷層機制及其所反應之應力形態等。
他從台灣的地震活動性及地殼變形與構造環境之關係加以說明,他指出,數據顯示,過去一百年來,台灣地區已發生超過一百次的災害性地震;其中嘉南地區近百年來已有十五次以上規模大於6的地震發生,而發生在台灣西部之1906年規模7梅山大地震、1935年規模7.1台中-新竹大地震與1964年規模6.5白河大地震等,在當時造成相當程度的人員傷亡、山崩及建築物毀損等災情。接續而來,1999年9月21日規模7.6之集集大地震,更驅使大家開始高度關切台灣地區活躍的地殼活動,以及其持續伴隨之大地震的威脅。面對如此次數頻繁、規模顯著之地震活動,瞭解地震與區域構造與斷層活動的關係,進而辨識出潛在大地震發生之區域或頻率,是有效評估台灣地震災害的一項重要參考。
饒瑞鈞教授也說,根據中央地質調查所的資料,台灣目前的活動斷層多達42條,除了我們在地表辨識出之活動斷層外,尚有許多發震構造及斷層是隱藏在地底深處—以盲斷層之形態存在(如1964年白河地震)。而盲斷層活動所引發之大地震往往帶給人們更大的威脅;如1994年規模6.7美國加州北嶺(Northridge)地震。此等問題特別顯現於台灣西部平原麓山區域。因此,對台灣西部褶皺逆衝帶地震活動性的瞭解更形重要。他提出,這部分可透過地球物理探測、地震活動性與近地表褶皺斷層帶關係之研究,可提高對台灣地震災害評估的可靠性。
饒教授認為,除了盲斷層可能帶來的威脅外,還必須考慮碰撞帶及隱沒帶所引發的地震對台灣的影響。事實上,台灣東部碰撞帶及東北部和南部隱沒帶所發生之地震皆較西部褶皺逆衝帶之地震為多且大。以全世界的尺度而言,隱沒帶所發生之地震是最具破壞性。位於台灣東北部和南部之隱沒帶均可由地震分布明顯辨識,然此二隱沒帶在進入台灣本島後,其地震分布特徵—班氏帶即逐漸消失,取而代之的是碰撞形態之地震。尤其,台灣褶皺逆衝帶多屬擠壓環境,從台灣本島地表活動斷層與近十多年來之地震分布相比較,特別對於大多數規模小於4之地震而言,其分布多不集中,難以分辨地震活動與地表斷層是否有直接的關係。目前初步的結論是中、小規模地震之活動性最有可能代表非均質區塊的次要內部變形,而較大規模地震(M > 5)及其餘震序列或可代表主要斷層的活動。
饒教授補充說明,自1991年1月至2008年2月份止,台灣地區共計有超過320,000個地震(規模約大於1)為此觀測網所記錄;其中,地震規模大於2者超過197,000個。對地震活動性而言,除了1999年9月21日規模7.6集集大地震之餘震序列外,每年台灣地區發生之地震在空間上之分布大致相同,且其約略可描繪此區域之板塊形貌。
再者,饒教授也分析特定地區的地震活動狀態,他指出,台灣東北部震央分布顯示明顯向北傾斜的隱沒帶,隱沒帶的深度可達200公里,西側邊界約至121.5º;與大屯山相同經度。除了隱沒作用外,中央山脈及宜蘭平原下方存在著地殼及上地涵之地震活動,這些地震活動主要為菲律賓海板塊側向與歐亞板塊碰撞之產物。台灣南部之隱沒帶形貌及其地震活動性雖不若東北部為明顯,然向東傾斜的隱沒帶仍可從地震震源分布辨識,此隱沒帶為北呂宋隱沒帶的延伸,其深度可達200公里,北側邊界約至22.8º;與台東相同緯度。另一南部地震活動性的特色為﹕潮州斷層以西地震分布多集中於20-50公里深度;上部地殼幾乎為無震帶。不若東北部及南部,台灣中部(23ºN-24ºN)之地震分布並無深度60-70公里以下之地震帶。亦即,台灣中部並無深層的地震活動來反應隱沒帶之存在。台灣西部,地震多發生於上部地殼—20公里以上深度之脆性介質內。另一台灣中部地震活動的特色為﹕環繞玉山、丹大、紅葉及利稻存在著一似菱形之無震帶。即便是集集地震後,此無震帶之範圍亦未改變,推斷此無震帶之存在基本上應由岩性和溫度所控制。
除了探討台灣的地震活動性與構造環境的關係,饒教授也利用GPS速度場瞭解脆性地殼之變形型態,他利用內政部與經濟部中央地質調查所共825個GPS點位之觀測資料,分析出台灣現今地表變形模式的三個主要特性。首先,台灣的東北部位於由琉球隱沒帶至台灣碰撞代的過渡區域,由於沖繩海槽的張裂導致西北-東南向之伸張作用發育,而宜蘭平原以南之地區則觀察到顯著地順時針塊體旋轉。第二,在台灣的南部地區,由於北港基盤高地的存在與增積楔的不斷向西遞進兩者間之交互作用,導致台灣南部地區的物質藉由延著數條構造不連續面的應變分解而朝向西南西(即平行大陸邊緣南緣)的方向移動。第三,在台灣的西翼存在兩條S形型態之速度不連續面,這樣的變形型態主要是受到先前既有構造的幾何形狀與不斷向西遞進的逆衝岩層在控制。
饒教授說,台灣位於歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊之接合處,這兩個板塊每年以約8公分的顯著速度相互靠近,導致台灣島上發生劇烈的變形縮短作用,進而造成頻繁且顯著的地震活動。過去地震記錄顯示,每隔數年或數十年,總有規模顯著的地震發生於台灣島上或附近海域,嚴重著亦造成人民生命財產的損傷。在現今人類科技尚無法有效預測地震之時,透過各方的研究,評估地震潛能,進而減低對大地震的威脅,也讓民眾更瞭解地震,降低對地震的心理恐懼。
主辦單位成功大學衛星資訊研究中心表示,目前科技雖無法達到準確地預測地震,但是相關的研究工作仍須持續的進行,俾利在下次大地震來臨時將災害減到最小。尤其在921地震後,經濟部中央地質調查所積極推動了活動斷層調查與斷層活動性觀測相關計畫,在產官學通力合作下,快速地累積豐碩的調查成果,而其他政府部門與學術機構進行的地震科學研究,成果亦是相當豐碩。此次成功大學籌辦的「2008台灣地震地質」研討會目的除了將最新的研究成果與方法介紹國人,提升大眾對地震地質及防災的認識,也藉此將地震及防災知識向下紮根。
研討會的主題涵蓋台灣地震活動與地殼變形、地震測報、活動斷層監測、汶川地震與集集地震之比較、大屯火山的地震監測及斷層運動學等。應邀的主講者對活動斷層及地震地質調查相關領域都有相當豐富的工作經驗及研究成果,包括成功大學地球科學學系饒瑞鈞教授主講「台灣的地震活動與地殼變形」、中央研究院地球科學研究所詹瑜璋博士主講「台灣北部的構造地形」、中央大學地球科學學系張中白教授主講「利用衛載雷達分析北台灣之地表變形–差分干涉與永久散射體干涉法」、中正大學地震研究所石瑞銓教授主講「嘉南地區活動斷層之地球物理探勘研究」、中央氣象局地震測報中心呂佩玲副主任主講「台灣地震測報的現況與未來」、中央研究院地球科學研究所楊志成博士主講「嘉南平原全新世以來的地殼變形及其在地震斷層的應用」、台灣大學土木工程學系林銘郎教授主講「汶川地震與集集地震之坡地災害比較」、中央研究院地球科學研究所林正洪博士主講「大屯山地區火山地震之監測與分析」、經濟部中央地質調查所侯進雄博士主講「台灣活動斷層監測現況」、台灣大學地質科學學系陳于高教授主講「由斷層運動學出發的地震地質研究」。971014y
成大黃煌煇副校長首先代表成大歡迎各界人士的參與,並勉勵與會師生透過研討會多方交流,找出正確的防災方向。從事海洋工程著力甚深的他也提出利用水波的觀測做為預估地震前兆研究的可能性,並表示願意與相關單位合作從另一個面向進行地震之觀測與研究。他更呼籲政府能夠投入更多經費在地震等天然災害的研究,降低災害造成的損失。
代表經濟部中央地質調查所所長林朝宗出席的副所長江崇榮則表示,期盼透過產學研各界的通力合作,凝聚更多的關心與共識,累積相關知識,以提供未來不論在建築規畫、土地畫定的規範基礎,以及作為國土規畫的應用,提供人民一個更安心的居住環境。
會中,成大地球科學學系饒瑞鈞教授以「台灣的地震活動與地殼變形」為題發表演說,特別介紹台灣的地震活動與地殼變動形的現況,讓民眾對台灣的地震與斷層活動關係有進一步的認識與瞭解。饒瑞鈞教授表示,地震地體構造之主題範圍甚廣,包括地震活動性、岩石圈構造、地震斷層機制及其所反應之應力形態等。
他從台灣的地震活動性及地殼變形與構造環境之關係加以說明,他指出,數據顯示,過去一百年來,台灣地區已發生超過一百次的災害性地震;其中嘉南地區近百年來已有十五次以上規模大於6的地震發生,而發生在台灣西部之1906年規模7梅山大地震、1935年規模7.1台中-新竹大地震與1964年規模6.5白河大地震等,在當時造成相當程度的人員傷亡、山崩及建築物毀損等災情。接續而來,1999年9月21日規模7.6之集集大地震,更驅使大家開始高度關切台灣地區活躍的地殼活動,以及其持續伴隨之大地震的威脅。面對如此次數頻繁、規模顯著之地震活動,瞭解地震與區域構造與斷層活動的關係,進而辨識出潛在大地震發生之區域或頻率,是有效評估台灣地震災害的一項重要參考。
饒瑞鈞教授也說,根據中央地質調查所的資料,台灣目前的活動斷層多達42條,除了我們在地表辨識出之活動斷層外,尚有許多發震構造及斷層是隱藏在地底深處—以盲斷層之形態存在(如1964年白河地震)。而盲斷層活動所引發之大地震往往帶給人們更大的威脅;如1994年規模6.7美國加州北嶺(Northridge)地震。此等問題特別顯現於台灣西部平原麓山區域。因此,對台灣西部褶皺逆衝帶地震活動性的瞭解更形重要。他提出,這部分可透過地球物理探測、地震活動性與近地表褶皺斷層帶關係之研究,可提高對台灣地震災害評估的可靠性。
饒教授認為,除了盲斷層可能帶來的威脅外,還必須考慮碰撞帶及隱沒帶所引發的地震對台灣的影響。事實上,台灣東部碰撞帶及東北部和南部隱沒帶所發生之地震皆較西部褶皺逆衝帶之地震為多且大。以全世界的尺度而言,隱沒帶所發生之地震是最具破壞性。位於台灣東北部和南部之隱沒帶均可由地震分布明顯辨識,然此二隱沒帶在進入台灣本島後,其地震分布特徵—班氏帶即逐漸消失,取而代之的是碰撞形態之地震。尤其,台灣褶皺逆衝帶多屬擠壓環境,從台灣本島地表活動斷層與近十多年來之地震分布相比較,特別對於大多數規模小於4之地震而言,其分布多不集中,難以分辨地震活動與地表斷層是否有直接的關係。目前初步的結論是中、小規模地震之活動性最有可能代表非均質區塊的次要內部變形,而較大規模地震(M > 5)及其餘震序列或可代表主要斷層的活動。
饒教授補充說明,自1991年1月至2008年2月份止,台灣地區共計有超過320,000個地震(規模約大於1)為此觀測網所記錄;其中,地震規模大於2者超過197,000個。對地震活動性而言,除了1999年9月21日規模7.6集集大地震之餘震序列外,每年台灣地區發生之地震在空間上之分布大致相同,且其約略可描繪此區域之板塊形貌。
再者,饒教授也分析特定地區的地震活動狀態,他指出,台灣東北部震央分布顯示明顯向北傾斜的隱沒帶,隱沒帶的深度可達200公里,西側邊界約至121.5º;與大屯山相同經度。除了隱沒作用外,中央山脈及宜蘭平原下方存在著地殼及上地涵之地震活動,這些地震活動主要為菲律賓海板塊側向與歐亞板塊碰撞之產物。台灣南部之隱沒帶形貌及其地震活動性雖不若東北部為明顯,然向東傾斜的隱沒帶仍可從地震震源分布辨識,此隱沒帶為北呂宋隱沒帶的延伸,其深度可達200公里,北側邊界約至22.8º;與台東相同緯度。另一南部地震活動性的特色為﹕潮州斷層以西地震分布多集中於20-50公里深度;上部地殼幾乎為無震帶。不若東北部及南部,台灣中部(23ºN-24ºN)之地震分布並無深度60-70公里以下之地震帶。亦即,台灣中部並無深層的地震活動來反應隱沒帶之存在。台灣西部,地震多發生於上部地殼—20公里以上深度之脆性介質內。另一台灣中部地震活動的特色為﹕環繞玉山、丹大、紅葉及利稻存在著一似菱形之無震帶。即便是集集地震後,此無震帶之範圍亦未改變,推斷此無震帶之存在基本上應由岩性和溫度所控制。
除了探討台灣的地震活動性與構造環境的關係,饒教授也利用GPS速度場瞭解脆性地殼之變形型態,他利用內政部與經濟部中央地質調查所共825個GPS點位之觀測資料,分析出台灣現今地表變形模式的三個主要特性。首先,台灣的東北部位於由琉球隱沒帶至台灣碰撞代的過渡區域,由於沖繩海槽的張裂導致西北-東南向之伸張作用發育,而宜蘭平原以南之地區則觀察到顯著地順時針塊體旋轉。第二,在台灣的南部地區,由於北港基盤高地的存在與增積楔的不斷向西遞進兩者間之交互作用,導致台灣南部地區的物質藉由延著數條構造不連續面的應變分解而朝向西南西(即平行大陸邊緣南緣)的方向移動。第三,在台灣的西翼存在兩條S形型態之速度不連續面,這樣的變形型態主要是受到先前既有構造的幾何形狀與不斷向西遞進的逆衝岩層在控制。
饒教授說,台灣位於歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊之接合處,這兩個板塊每年以約8公分的顯著速度相互靠近,導致台灣島上發生劇烈的變形縮短作用,進而造成頻繁且顯著的地震活動。過去地震記錄顯示,每隔數年或數十年,總有規模顯著的地震發生於台灣島上或附近海域,嚴重著亦造成人民生命財產的損傷。在現今人類科技尚無法有效預測地震之時,透過各方的研究,評估地震潛能,進而減低對大地震的威脅,也讓民眾更瞭解地震,降低對地震的心理恐懼。
主辦單位成功大學衛星資訊研究中心表示,目前科技雖無法達到準確地預測地震,但是相關的研究工作仍須持續的進行,俾利在下次大地震來臨時將災害減到最小。尤其在921地震後,經濟部中央地質調查所積極推動了活動斷層調查與斷層活動性觀測相關計畫,在產官學通力合作下,快速地累積豐碩的調查成果,而其他政府部門與學術機構進行的地震科學研究,成果亦是相當豐碩。此次成功大學籌辦的「2008台灣地震地質」研討會目的除了將最新的研究成果與方法介紹國人,提升大眾對地震地質及防災的認識,也藉此將地震及防災知識向下紮根。
研討會的主題涵蓋台灣地震活動與地殼變形、地震測報、活動斷層監測、汶川地震與集集地震之比較、大屯火山的地震監測及斷層運動學等。應邀的主講者對活動斷層及地震地質調查相關領域都有相當豐富的工作經驗及研究成果,包括成功大學地球科學學系饒瑞鈞教授主講「台灣的地震活動與地殼變形」、中央研究院地球科學研究所詹瑜璋博士主講「台灣北部的構造地形」、中央大學地球科學學系張中白教授主講「利用衛載雷達分析北台灣之地表變形–差分干涉與永久散射體干涉法」、中正大學地震研究所石瑞銓教授主講「嘉南地區活動斷層之地球物理探勘研究」、中央氣象局地震測報中心呂佩玲副主任主講「台灣地震測報的現況與未來」、中央研究院地球科學研究所楊志成博士主講「嘉南平原全新世以來的地殼變形及其在地震斷層的應用」、台灣大學土木工程學系林銘郎教授主講「汶川地震與集集地震之坡地災害比較」、中央研究院地球科學研究所林正洪博士主講「大屯山地區火山地震之監測與分析」、經濟部中央地質調查所侯進雄博士主講「台灣活動斷層監測現況」、台灣大學地質科學學系陳于高教授主講「由斷層運動學出發的地震地質研究」。971014y
瀏覽數:
分享

