採訪記者 : Lee 於 October 01, 1998 at 11:09:05 :

新聞內容 :

面對政府積極建立數位簽章法草案，昨（十二）日在成功大學的數位簽章法草案南區公聽會中，許多學者專家都持肯定的態度，不過對於政府制訂數位簽章法的內涵是否周延、在猖獗的網路犯罪案件層出不窮，消費者能否獲得保障，個人的簽章是否會被竄改、竊取、或冒名傳送等問題，部分與會學者仍有許多疑慮，提出了很多意見。行政院研考會資訊處長李雪津表示，政府在制訂數位簽章法之前，一定會確實考量數位簽章及電子文件的法律地位，建立安全及可信賴的網路環境，增進民眾對於數位簽章的信心，並建立認證機構之管理機制，保障所有消費者的權益。
國立成功大學研發處與中華民國資訊安全學會昨日受行政院研考會的委託召開「數位簽章法草案南區公聽會」，會議由國立成功大學研發處組長賴溪松教授（中華民國資訊安全學會理事長）及行政院研考會處長李雪津共同主持。行政院研考會的官員與南部地區的資訊業界代表、學者與社會人士等數十人在成大國際會議廳，針對數位簽章法草案的內涵展開一場精彩的對話。
成大工科系教授趙健明首先發言指出，資訊科技是日新月異、不斷的進步，立法時應確實考慮這個變化因素，盡量避免以後執法的困難，同時趙健明教授也建議，數位簽章的認證機關應處於超然的地位，在秘密簽證過程中也應注意尊重個人文書的私密性。對於日後數位簽章是採用自願性或強迫性，成大法研所長蔡志方提出個人看法，他說，人民可否自行選擇要不要用數位簽證，另外，數位簽章與現行民法規定的簽名、蓋章是否並行並存，而新法規與舊法規重複所衍生的問題，建議政府立法時應予於重視。


成大電算中心主任王駿發則認為數位簽章的字意模糊，容易造成混淆，立法時應予於釐清。
另外，與會人士也提出許多問題請教行政院研考會官員，例如數位簽證的保存期限有多久？文件複製時是否也具有原有的法律效果？數位簽章被冒用時，法律如何保障消費者？人民可否選擇放棄使用數位簽章的權利….等問題。行政院研考會資訊處長李雪津回答指出，數位簽章法草案即將在今年六月送立法院審議，時間雖然即為緊促，但法案的制訂都將尊重學者即社會人士的寶貴意見。李雪津處長進一步表示，數位簽證的精神完全是採自願性，至於數位簽證的安全問題，法案的制訂時會格外的加以重視，以後的數位簽章認證機關，一定是處於超然的地位。
李雪津處長說，以密碼學為基礎的安全技術，為電子化政府及電子商務提了一個技術的解決方案，讓網路的應用層次從資訊、通信可以邁向網路申辦及交易。但是，密碼技術固然解決了網路安全的問題、數位簽章及經數位章簽署數位文件，是否具有法律地位？皆須以前瞻的觀點來推動立法工作。隨著網際網路之普及，如何提供安全及可信賴的網路環境，確保資訊系統面對竄改、竊取、冒名傳送、否認已傳送及非法入侵等問題，是電子化政府及電子商務能否普及應用之關鍵，也是這次數位簽章法草案特別注意的地方。
87.05.12 j