善用moodle學習平台 成大教授李輝煌翻轉學習成效卓著
【台南訊】翻轉學習當紅,成功大學工學院工程科學系副教授李輝煌早已行之多年,他利用網路資源,在學校網路教學平台Moodle系統,與學生在課堂外,進行更多更熱烈的討論,網路上學生自在奔放,學習成效驚人,無疑為師生建立更密切、更沒有距離的情感與學習環境。
李輝煌副教授說,傳統「講解-練習-考試」課程模式正快速地被翻新,他多年來以「練習-討論-評分」,開拓新的課程模式,也就是最新正流行的翻轉學習模式;每個星期他要求學生先完成一定份量的作業,這些練習題都是使用工程模擬軟體,在電腦上完成,學生只要跟著課本的每一個步驟,就可完成作業。每個步驟雖然都很詳盡,但是也留下了很多空間讓同學思考,除了課本作業,也會有一些延伸練習。
課堂之外,李輝煌副教授在網路教學平台Moodle上開闢了一個討論區,學生做完作業後必須在討論區進行討論,然後李輝煌副教授會給每一篇作業0至5分,累計的分數就是這位學生在該週平時成績。
不管學生在Moodle討論區提出問題、回應別人的提問、或是發表自己學習心得,都會有分數,李輝煌副教授說學生只要做了作業,通常會有很多問題,步驟錯了,或是實驗結果與課本不同,就會有問題拋上討論區,而老師也會適時丟出一些問題來讓學生討論,觀察學生之間的提問回應,精確掌握學生學習狀態。
李輝煌副教授從99學年度的研究所課程「電腦輔助工程分析」課程就開始實驗這樣的教學模式,至今已經第四年了。這個課程每年約有50位學生選修,每個星期約有300-500篇短文,學生都很快作完作業,並積極參與討論;偶而,學生會發表對這種課程模式的感想,學生們都很喜歡這種教學模式,並普遍認為比傳統課程模式較有學習效果。
有位研究所的學生就曾經剖心發表感言,表示他在上研究所之前在某公司實習,被送到顧問公司上課,費用是3小時5000元,而且只是普通的工程師教你而已,如果像李輝煌副教授這麼「大師」級的,他還真不敢算費用;而同學在討論區問問題,或是直接找老師個案提問,在業界就叫「專案顧問」,要跳表計價,老師經驗豐富又無私的教導,讓他學習成效特好,也是他別珍惜這堂課的主要原因。
李輝煌副教授在研究所課程中得到正面效果後,也在大學部課程的「工程圖學」和「工程動力學」,逐漸改為這種模式。對剛從高中的學生而言,第一次體會到解決問題固然重要,提出問題也是同樣重要。
李輝煌副教授這學期「電腦輔助工程分析」和「工程動力學」2門課是成大Moodle系統中,熱門課程排名第1和第3名的課程,使用率非常高,他每天平均花2個小時(早上和晚間各一小時)上網觀察學生的討論,回應學生題,他直指這樣子的課程模式的關鍵在於課本的設計。
透過動手做,而不是在課堂講解,引導學生理解這門課的名詞、觀念、原理、甚至數學式。透過電腦模擬,這些不再是抽象的,而是具體的。他將這些精心設計的lab exercises,編輯成書,在美國出版,已獲得歐美很多大學採用為教科書;他也和其他大學教授分享此課程模式的經驗。
這個教學模式特別適用新一代的學生,李輝煌副教授說,現代學生面對傳統課本常一副茫然,但是在電腦面前卻是非常自在。所以這些學生很願意花很多時間完成這些作業,他研究所課程中,平均每星期需要做完約40頁的作業,課本為全英文。
一般來說,台灣的學生普遍不會在課堂上提出問題,更不用說發表自己的看法,可是在網路世界中,學生不止願意踴躍提出問題,也願意幫助其他同學解決問題,李輝煌副教授強調網路討論還可以加強學生寫文章的能力。
同時,老師的參與討論是另外一個關鍵,因為每篇文章都會被老師評分,而其他同學都可以看到自己的表現,無形中產生了榮譽觀念,促成良性循環。此外,就像任何其他網路討論區一樣,能幫其他人解決問題的人都會受到尊敬,甚至被視為英雄。
李輝煌副教授說,偶而在討論區會出現偏離課程的主題,但是卻是和學生交心對話的好時候。在網路中,和學生分享老師的成長經驗,對雙方說來都更輕鬆更自在。
李輝煌副教授說,傳統「講解-練習-考試」課程模式正快速地被翻新,他多年來以「練習-討論-評分」,開拓新的課程模式,也就是最新正流行的翻轉學習模式;每個星期他要求學生先完成一定份量的作業,這些練習題都是使用工程模擬軟體,在電腦上完成,學生只要跟著課本的每一個步驟,就可完成作業。每個步驟雖然都很詳盡,但是也留下了很多空間讓同學思考,除了課本作業,也會有一些延伸練習。
課堂之外,李輝煌副教授在網路教學平台Moodle上開闢了一個討論區,學生做完作業後必須在討論區進行討論,然後李輝煌副教授會給每一篇作業0至5分,累計的分數就是這位學生在該週平時成績。
不管學生在Moodle討論區提出問題、回應別人的提問、或是發表自己學習心得,都會有分數,李輝煌副教授說學生只要做了作業,通常會有很多問題,步驟錯了,或是實驗結果與課本不同,就會有問題拋上討論區,而老師也會適時丟出一些問題來讓學生討論,觀察學生之間的提問回應,精確掌握學生學習狀態。
李輝煌副教授從99學年度的研究所課程「電腦輔助工程分析」課程就開始實驗這樣的教學模式,至今已經第四年了。這個課程每年約有50位學生選修,每個星期約有300-500篇短文,學生都很快作完作業,並積極參與討論;偶而,學生會發表對這種課程模式的感想,學生們都很喜歡這種教學模式,並普遍認為比傳統課程模式較有學習效果。
有位研究所的學生就曾經剖心發表感言,表示他在上研究所之前在某公司實習,被送到顧問公司上課,費用是3小時5000元,而且只是普通的工程師教你而已,如果像李輝煌副教授這麼「大師」級的,他還真不敢算費用;而同學在討論區問問題,或是直接找老師個案提問,在業界就叫「專案顧問」,要跳表計價,老師經驗豐富又無私的教導,讓他學習成效特好,也是他別珍惜這堂課的主要原因。
李輝煌副教授在研究所課程中得到正面效果後,也在大學部課程的「工程圖學」和「工程動力學」,逐漸改為這種模式。對剛從高中的學生而言,第一次體會到解決問題固然重要,提出問題也是同樣重要。
李輝煌副教授這學期「電腦輔助工程分析」和「工程動力學」2門課是成大Moodle系統中,熱門課程排名第1和第3名的課程,使用率非常高,他每天平均花2個小時(早上和晚間各一小時)上網觀察學生的討論,回應學生題,他直指這樣子的課程模式的關鍵在於課本的設計。
透過動手做,而不是在課堂講解,引導學生理解這門課的名詞、觀念、原理、甚至數學式。透過電腦模擬,這些不再是抽象的,而是具體的。他將這些精心設計的lab exercises,編輯成書,在美國出版,已獲得歐美很多大學採用為教科書;他也和其他大學教授分享此課程模式的經驗。
這個教學模式特別適用新一代的學生,李輝煌副教授說,現代學生面對傳統課本常一副茫然,但是在電腦面前卻是非常自在。所以這些學生很願意花很多時間完成這些作業,他研究所課程中,平均每星期需要做完約40頁的作業,課本為全英文。
一般來說,台灣的學生普遍不會在課堂上提出問題,更不用說發表自己的看法,可是在網路世界中,學生不止願意踴躍提出問題,也願意幫助其他同學解決問題,李輝煌副教授強調網路討論還可以加強學生寫文章的能力。
同時,老師的參與討論是另外一個關鍵,因為每篇文章都會被老師評分,而其他同學都可以看到自己的表現,無形中產生了榮譽觀念,促成良性循環。此外,就像任何其他網路討論區一樣,能幫其他人解決問題的人都會受到尊敬,甚至被視為英雄。
李輝煌副教授說,偶而在討論區會出現偏離課程的主題,但是卻是和學生交心對話的好時候。在網路中,和學生分享老師的成長經驗,對雙方說來都更輕鬆更自在。
瀏覽數:
分享

