〔自由時報記者孟慶慈／台南報導〕成大新廣場因命名一事，引來爭議，至今校方採取冷處理，希望事件逐漸淡化；但校方昨天卻又製造新話題，僱工剷平已完工被戲稱像「大墳場」的地面造景；不少學生對學校作法多不以為然，質疑錢太多、太浪費。

成大廣場命名爭議，去年十二月起發酵、延燒，成大十一月舉辦廣場命名票選，學生投票選出「南榕」，但校方不認同，一月的校務會議中更表決取消對廣場命名，學生團體強烈不滿與抗議，揚言要在廣場豎起一座紀念碑。

校方解釋 感覺不適當修正

成大主任秘書陳進成則解釋，廣場中間的地景設計圖與施作完成的樣貌有所落差，地景草坪周圍高起的造型，高度並不理想，感覺不太適當而修正，與外界批評像大墳場，應該沒什麼關係。

陳進成強調，廣場正辦理驗收，工程驗收前，將不適當的地方修整得更符合要求，是常有的事，因為尚未驗收，整修的經費都由廠商吸收，學校沒有額外支出。

成大新廣場事件表面上已有所冷卻，昨天中午成大學生在網路推文，經過廣場，怎麼吵了好幾個月的施工又回來了，不是已經將成大的大墳場蓋好了，為什麼又馬上拆掉呢？

該推文立即引來一堆回應，有人很直接的說，「浪費錢啊！有這錢不如去整修一下中正堂」；有人說，「成大消耗預算的方法還很多的呢。」有人說，「蓋了又拆，錢多！」

還有學生開罵，把錢浪費在這種地方，對學生一點幫助都沒有；超吵啊，蓋好沒多久又挖，學校高層真的…。