【台南訊】台灣和菲律賓因為廣大興28號漁船意外事件，導致兩國關係緊張，成功大學社會科學院第五場國是論壇，以「台菲外交關係發展與挑戰：漁權與主權之爭」剖析事件始末，與會學者普遍認為台灣政府對於菲律賓民情與文化不了解，對廣大興不幸事件的處理進退失據，學者也建議，如果政府無力於外交談判，就必須派遺海巡署24小時強力護漁。

「台菲外交關係發展與挑戰：漁權與主權之爭」論壇，由南台科技大學行政副校長、曾任成大政經所教授與所長、曾任中華民國駐菲律賓特派代表吳新興教授主持，並且邀請東海大學政治學系暨研究所教授宋興洲、淡江大學亞洲研究所教授，也是政大歷史學系兼任教授陳鴻瑜、正修大學國企系副教授，曾擔任菲律賓遠東大學訪問教授戴萬平、健行科技大學企業管理系暨經營管理研究所副教授，曾任外交部研設會主委顏建發等人參與座談。

成功大學副校長，也是社會科學院院長何志欽歡迎遠道而來的佳賓，他解釋成大國是論壇最主要透過南北交流，交換彼此的想法理念；正值中菲關係緊張之際，在悲劇過後，如何集思廣益，客觀的看待未來兩國關係，正是我們最亟需面對的議題，何志欽副校長希望與會者從不同觀點，客觀的剖析台菲的外交關係。

吳新興教授曾任駐菲代表，對於菲律賓政治文化了解較為深刻，他說菲律賓和台灣民情和文化差異都很大，台灣政府在廣大興漁船事件後，下的72小時最後通牒，是最錯誤的政策，菲律賓當時正忙於選舉，菲律賓人的邏輯中，也沒有72小時應該回覆這種事，他們很窮，但是很好面子，台灣政府誤判情勢，讓兩國政府都缺乏下台階；他建議政府如果不能強力主張漁權，最起碼應該護漁，讓漁民免於生命財產的損耗。

東海大學政治學系暨研究所教授宋興洲表示，過去台灣政府護漁不力，經常為人詬病，這次廣大興事件因為群情激憤，政府才強硬起來，並且透過國際媒體發聲，引起重視，才讓菲律賓願意退讓，可望為漁民獲得平反。

淡江大學亞洲研究所教授、政大歷史學系兼任教授陳鴻瑜，則從法津和歷史的糾葛來看菲律賓的漁權海域問題，陳鴻瑜教授認為菲律賓的民族性較為侵略性(aggressive)，對於自己擁有的絕不讓步，1961年菲律賓主張群島基線法，主張該國的水域，並且在巴丹島附近水域驅逐我國漁民，事實上菲國的主張違反聯合國海洋法公約，菲律賓無權以片面主張指我國漁船越界。

正修大學國企系副教授、曾擔任菲律賓遠東大學訪問教授戴萬平表示，廣大興28號事件是單一突發性事件，並非菲律賓中央政府系統性對漁民的攻擊，菲律賓的治安不佳，對人命價值不甚重視，這也是菲律賓輕忽這個事件的文化因素，對台灣來說未來更需要長時間爭取外交談判，與國際輿論的支持，更需要明確以及南海策略。

健行科技大學企業管理系暨經營管理研究所副教授、曾任外交部研設會主委顏建發則以「疾如風，侵掠如火」來形容台灣政府的反應，將一個漁民被謀殺事件提昇到漁權甚至於主權的層次，在台灣的外交史上，短時間內上綱到報復的案例並不多見，而且以結果論而言，台灣的處置是「殺敵一萬，自傷八千」，讓兩國關係降到空前低潮，政府的措施值得檢討。

http://news.secr.ncku.edu.tw/files/14-1054-107619,r81-1.php

------------------------------------------
國立成功大學 新聞中心 敬上