中評社台南5月29日電（記者　趙家麟）台灣和菲律賓因為“廣大興28號”漁船意外事件，導致關係緊張。前台灣駐菲代表、南台科技大學行政副校長吳新興今日在成功大學《南瀛國是論壇》表示，菲律賓和台灣民情、文化差異很大，台灣政府在事件後下72小時最後通牒，是最錯誤的政策。

　　吳新興指出，菲律賓當時正忙於選舉，菲律賓人的邏輯也沒有72小時應該回覆這種事。菲律賓人很窮，但是很好面子，台灣政府誤判情勢，讓兩方政府都缺乏下台階；他建議馬政府如果不能強力主張漁權，最起碼應該護漁，讓漁民免於生命財產的損耗。

　　成功大學社會科學院今日舉行《南瀛國是論壇》，以“台菲外交關係發展與挑戰：漁權與主權之爭”剖析事件始末，由曾任台灣駐菲律賓代表、現任南台科技大學行政副校長吳新興教授。與會學者包括東海大學政治學系暨研究所教授宋興洲；淡江大學亞洲研究所教授、政大歷史學系兼任教授陳鴻瑜；正修大學國企系副教授、曾任菲律賓遠東大學訪問教授戴萬平；以及健行科技大學企業管理系暨經營管理研究所副教授、前“外交部”研設會主委顏建發等人。

　　戴萬平表示，“廣大興28號”事件是單一突發性事件，並非菲律賓“中央政府”系統性對漁民的攻擊。菲律賓的治安不佳，對人命價值不甚重視，這也是菲律賓輕忽這個事件的文化因素，對台灣來說，未來更需要長時間爭取外交談判，與國際輿論的支持，更需要明確以及南海策略。

　　宋興洲認為，過去台灣政府護漁不力，經常為人詬病，這次廣大興事件因為群情激憤，政府才強硬起來，並且透過國際媒體發聲，引起重視，才讓菲律賓願意退讓，可望為漁民獲得平反。

　　陳鴻瑜從法津和歷史的糾葛來看菲律賓的漁權海域問題認為，菲律賓的民族性較具侵略性，對於自己擁有的絕不讓步，1961年菲律賓主張群島基線法，主張該國的水域，並且在巴丹島附近水域驅逐台灣漁民，事實上菲國的主張違反聯合國海洋法公約，菲律賓無權以片面主張指台灣漁船越界。

　　顏建發以“疾如風，侵掠如火”來形容台灣政府的反應。他說，將一個漁民被謀殺事件提昇到漁權、甚至於主權的層次，這在台灣的外交史上，短時間內上綱到報復的案例並不多見。以結果論而言，台灣的處置是“殺敵一萬，自傷八千”，讓雙方關係降到空前低潮，政府的措施值得檢討。

　　成功大學副校長、社會科學院院長何志欽表示，成大《南瀛國是論壇》主要透過南北交流，交換彼此的想法理念；值此中菲關係緊張之際，在悲劇過後，邀請與會者從不同觀點，客觀的剖析台菲的外交關係，如何集思廣益，客觀的看待未來兩邊關係，正是最亟需面對的議題。