【洪榮志／台南報導】

　核四是當前國內能源政策最重大的議題，成功大學社會科學院十四日舉辦國是論壇探討核四爭議時，與會學者批評，過去的核能決策體系都由技術專家一言堂決定，違反社會公義，應放棄封閉的專業知識體系，讓公共參與。

　成大社科院十四日邀請長期關注核四的雲林科技大學文化資產研究系教授林崇熙、中央研究院史語所副研究員李尚仁、虎尾科大通識中心助理教授康世昊、綠色公民行動聯盟理事房思宏等四人參與討論。

　康世昊強調，核廢料仍無法處理，核能電廠卻不用處理廢棄物就可以興建的電廠。這是因為過去的核能決策體系沒有民主化，一直由技術專家一言堂決定，此舉違反社會真正公義，應該放棄封閉的專業知識體系，讓公共參與。

　林崇熙認為，從台灣民主化的歷程看來，核四爭議是文化信任問題，顯示對威權文化的不信任、對代工文化的不信任、對台電組織文化不信任，對專家文化不信任。他希望透過複雜的論辯，讓大家感受休戚與共「同島一命」的情懷，一起高度關注與參與。

　房思宏指出，過去公投是反核團體主要的訴求，公投法雖已通過，但因仍有諸多限制，也引起諸多抗議，從此埋下核四公投的爭議。如今民間已了解透過公投將難以遏止核電的發展，因此公投倡議也逐漸從反核團體淡出。