記者黃微芬／台南報導

　民國七十八年實施的「兩稅合一」制度，政治大學名譽教授陳聽安十九日在「成大財政論壇」」中指出，兩稅合一主要是為了不重複課稅，但刺激投資的效果並不顯著，每年稅收損失可觀，也使所得稅制更複雜，已經不合時宜，必需脫胎換骨。

　陳聽安昨天是以「他山之石─論『兩稅合一』的改革」為題發表專題演講；他說，「兩稅合一」是將營利事業所得稅與綜合所稅合而為一，以消除營利所得兩次課稅的現象，但其理論依據是「重複課稅」論，贊同者主張，利潤在公司階段已課公司所得稅，發放股利後，又徵個人所得稅，造成所謂雙重課稅，但他認為，雙重課稅並不等於課稅過重，相對於個人，公司享更多權益，獲利後卻不願多納稅，其實並不公平。

　他指出，目前歐盟國家已改弦易轍，多數國家改採「古典制」，經濟合作暨發展組織（ＯＥＣＤ）國家僅剩澳洲、紐西蘭、墨西哥三個國家仍採兩稅合一，建議我國也應即早改革，將營所稅改為公司稅與綜合所得稅脫鉤，公司與個人各自獨立課稅，實施新的古典所得稅制，公司採比例稅，個人所得稅中的股利、利息和其他本所得都採均一稅率；並且取消個人所得稅中股利的可扣抵稅額，移做調整營所稅的稅率。